Ve své době to byl uznávaný vůdce. Dnes se může jevit jinak. Nic víc, nic míň. K vůli tomu se ale nebourají sochy ani nezkresluje historie.

Ani ne tak uznavany, jako OBAVANY!

Velká čistka – Wikipedie

cs.wikipedia.org/wiki/Velká_čistka

Tak pan Olšer má svoji linku, tu těžko opustí, nic méně na Vašem článku se mi mimo jiné líbí, že byl dán do výběru...Jako protiváhu to hodnotím vysoko..nejsem žádný internetový pobíhač, ale ani až tak slepý, abych nezaregistroval, že pan Olšer má ve výběrech...řekněme...nadstandartní prostor.

Při úrovní těch, jíž články do výběrů vybírají, to ovšem nic neznamená. Spíše naopak

Hlavně bez křečí. Dle mého názoru již autor spisku by se měl oprostit od konfrontačního tónu. Ten totiž není argumentem.

Karma

Poláci z hlediska své historie celkem logicky nechtěli, aby ruská armáda vstoupila na jejich území v tažení proti Německu, ale i opačně, aby ta německá přes ně táhla na Rusko. Proto uzavřeli smlouvu o neútočení nejdříve v roce 1932 se SSSR a o dva roky později s Německem. 

Jinak oni nechtěli obsadit co nejvíce ukrajinského území, ale obnovit historické hranice Polska z dob před tzv. prvním dělením, tedy k roku 1772. Koneckonců i Češi vytvořili svůj stát v historickém území českých zemí, tak, proč to upírat Polákům. Jinak polská vojska na Ukrajině operovala po dohodě s ukrajinským vůdcem Symonem Petljurou.

Zkuste si najít na netu nějaká cvičení na "Porozumění psaného textu". Máte evidentně co procvičovat.

Olšer dle Mazala - Překroutím co Olšer skutečně řekl!

Super článek!  Děkuji a karmuji.

Tak s tou světovou revolucí bych neargumentoval. Naopak vítězství Stalina nad Trockým tehdy bylo kladně hodnoceno s tím, že se Stalin spokojuje s budováním socialismu v jedné zemi.

A vezmeme-li to z pohledu SSSR, tak neustále ze všech stran na něj zvnějšku útočili nějací diverzanti, jak o tom psal i Fučík ve svých reportážích.

Ani, zejména Julek popsal vše naprosto objektivně.

Skvěle a výstižně napsané. Leč ke Stalinovi: 1. Bolševici se v Rusku dostali k moci i díky sponzoringu za 1.světové války od Německa, ale také od, světe div se, kapitalistů, jako byli bankéři Warburgové, Loebové a jiní, z New Yorku, z Londýna, z Paříže a ze Švýcarka. Měli na Rusko "pifku" za to, že nemělo centrální banku a vůbec jej a Cara neměli moc v lásce. Nepochybuji, že Stalin o tom něco věděl - minimálně o tom Německu. Zdroj: kniha od historiků: Alan Gery a Larry Abraham: "Spiknutí" se neŘÍKÁ, kteří se odvolávají na jakéhosi profesora historie jménem C.Quigley, který s těmito lidmi byl v kontaktu a byli mu sympatičtí. Toto byl jistě jeden ze zdrojů Stalinovy paranoie. 2. Když Německo porazilo v Blitzkriegu Francii, zmocnilo se jistých vojenských dokumentů, ze kterých plynulo, že Británie a Francie pokládali SSSR za svého nepřítele, neb spolupracoval s Německem, dodával mu atd. Měli v plánu zaútočit na ropný průmysl SSSR, který byl umístěn v Baku kousek na sever od Iráku, který měli v té době Britové pod kontrolou. Britové chtěli tento ropný průmysl vybombardovat a tím značně snížit válečné schopnosti SSSR. Údajně k vydání rozkazu k již připravenému zahájení leteckého bombardovacího útoku zbývalo 5 hodin, když náhle Německo zaútočilo na Francii a generalita Francie a Británie měla náhle na starosti jiné záležitosti. Na základě tohoto historického faktu si dovedu představit dění ve Stalinově hlavě, když mu Britové zasílali zprávy o přípravě útoku na SSSR ze strany Německa. Mohl si snadno paranoidně představovat, že se Britové snaží SSSR zavléct do války s Německem, a že mají Britové v tajných službách jeho země špióny, kteří mají za úkol, jeho Stalina klamat... Jeho zhroucení po zahájení plánu Barbarossa se dá pak snadno vysvětlit tím, že se nedovedl smířit se svým omylem - vždyť byl dosud téměř neomylný ve svých mocenských plánech...

Takze ve zkratce, kolem Ruska se predly site z nepratelstvi vuci nemu, neuznani prava Ruska byt Ruskem. Car, bolsevik, vsichni v jednom pytli. Mame tu Francii, Britanii, Nemecko a dalsi. A zloducha Stalina, co chtel ubranit Rusko pred temito projevy.