Už když přímou volbu poslanci horkou jehlou spíchli, upozorňoval jsem M. Němcovou, předsedkyni Sněmovny, že je třeba přesně vymezit presidentské kompetence, že nestačí přepsat v Ústavě jeden zákon. Neobtěžovala se ani odpovědět. 

Po druhém kole voleb jsem vypracoval analýzu (hospodářskou i právní) nedodržení volebního zákona prakticky všemi kandidáty. Na vědomí předsedkyni Parlamentu a předsedovi Senátu. Bez odpovědi.

Máte stále ještě pocit, že žijeme v demokracii a zdrojem nejvyšší moci jsou občané??? V nejlepším případě žijeme v partokracii a toto je jen očekávatelný důsledek.

Měl jste se obrátit na komunisty.

Třeba by Vám dali za pravdu.

V roce 1948 mohl Beneš na nějakou dobu zabránit komunistickému převratu, kdyby udělal to, co Zeman, tedy odmítl přijmout demisi.

Neplatný argument. Už dávno byl (a dobrovolně) ve vleku Moskvy.

Obávám se, že pouze naivně žvaníte.

To je i můj názor.

Prezident republiky

a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,

b) svolává zasedání Poslanecké sněmovny,

c) rozpouští Poslaneckou sněmovnu,

d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády,

e) jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,

f) jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu,

g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení,

h) má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního,

i) podepisuje zákony,

j) jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, k) jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. Tak nějak nevím, kdo momentálně šíbuje s Ústavou, autore. Je to článek 62, kdyby byl zájem si to dohledat.

A) až j) ovšem platí pouze tehdy, pokud mu to jeho zbytnělé ego dovolí.

Kdyby musel automaticky, tak by nemusel byt. Z toho, ze je, vyplyva, ze do odvolavani muze vnest i vlastni nazor.

Samozřejmě.

....a nato jste autore přišel jak?Vlastní dedukcí?Nikde není řečeno,že "musí přijmout".....zase si vykládáte něco...dle svého názoru,ale bohužel,proti ústavě.

Ne, chyba je v té Ústavě, protože je vágně formulovaná (naschvál).

Hele mazale kdybys studoval trochu historii tak bys věděl že i Beneš měl problém příjmout demisi ministrů v 1948 ale protože je to Zeman tak si rád do něj kopneš

Havel i Klaus taky zkoušeli hranice ústavy, ale oba se přeci jen v těch mantinelech většinou bez potíží pohybovali. Teď mám ale dojem, že lidem vybočování ze stanovených mantinelů imponuje, protože pravidla porušuje kde kdo. Proč tady jet přikázanou sedmdesátkou, když je tu rovina? Proč nechodit mimo vyznačenou turistickou cestu, když mě tu nikdo nevidí? Proč nekouřit na autobusové zastávce, když mě nikdo nenapomene? Naše společnost prostě je nastavená na porušování pravidel a ještě mu fandí.

Mantinely urcuje Ustava a nikdo z nich nevybocuje. To se je jen nekteri vykladaci snazi posouvat, aby normalni vec vykonanou v ramci tech mantinelu posunuli za.

Nejde o nic víc než o typické Zemanovo laškování se Sobotkou, které panu premiérovi docela fest leze na nervy.

Musí mít lepší nervy.