Nesouhlasím s tím ,že se prezident naší země ve svém úřadu chová nedůstojně .A i našim jménem podlézá režimům popírajícím svobodu a demokracii .Jestli se to nelíbí ani vám ,prosím nebojte se dát najevo svůj názor . Lenka Dusilová

Nesouhlasím s tím, že lidé týrají pejsky v malých panelákových bytech a ven je pouští jen vykadit se na chodník a počůrat kola zaparkovaných aut. Jestli se to nelíbí ani vám ,prosím nebojte se dát najevo svůj názor .

Na Andělech mě nadchla vynikající Aneta Langerová. To byl zážitek a to je přesně to, co se mi líbí a kvůli tomu se na takové pořady dívám. Umělci samozřejmě mohou kritizovat cokoli a kohokoli, ale v určitých případech nikoli. Představte si, že si zaplatíte vstupenky do Národního divadla dejme tomu na balet Labutí jezero a uprostřed představení vám jedna labuť začne kvákat něco o politice. To se vám asi líbit nebude, nebo snad ano?

Naprosto přesný zásah.

I když v jednom bruselském divadle se něco podobného stalo v r. 1848. A mělo to za následek revoluční rok.

A proč se divíte, že je prezident kritizován? Naši porevoluční prezidenti Havel, Klaus a Zeman. To je jednoznačně klesající řada. Nevím, zda ten další nebude ještě hroznější, než ten dnešní.

Bohužel jsem přesvědčený, že pokud vybíral prezidenta parlament, bylo to špatné. Ale přímá "lidová" volba je přímo tragédie. Viz to, co dnes na hradě sedí včetně té jeho stafáže. Počínaje prezidentským mluvkou, přes kancléře atd.

Jo, taky jsem změnil názor na "přímou " demokracii. Jestli to takhle půjde dál, tak příští prezident bude buď od Anděla, nebo z Bohnic.

Dobře,a musí to říkat tam,kde to lidi uslyší,a to je v televizi

Debata není stav, kdy smějí zaznít jen povolené nebo populární názory.

Zdroj: http://mazal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=502537

A co jiného po vystoupení Dusilové vzniklo než debata. Debatuje se o obsahu toho co řekla, o formě a také o jejím osobnostním a uměleckém profilu. I to je součást svobody projevu.

Co se týče Lenky Dusilové, té neustále fandím. Hledá a nachází. U Davida Kollera si moc uměním jistý nejsem, ale můžu se mýlit. Myslím si, že pokud chtějí říct své názory tam, kde mají pocit, že je sleduje více lidí, tak na to mají demokratický nárok.

Jen bych chtěl vidět,podle čeho posuzujete úspěšnost umělce....co takhle zkusit počet prodaných alb....ale o tomhle tato diskuse asi být nemá.

Podle mě , kdo naštve Zemana, dobře dělá a je hrdina

....a Vy si myslíte,že ho to naštvalo

Je jedno,koho a jak kritizovala. Důležité je jak.Lenka Dusilová se nehřeje na profesní slávě a o to více svítí do nebe zneužití pořadu k vlastnímu zviditelnění.Rád,no nerad koukám na politické debaty kde očekávám ...prostě politickou debatu. Na "Anděly" jsem se díval,protože mám rád hudbu a proto mi připadá ubohé,vloudit se do tohoto pořadu se svými na papírku (asi by si to neapamatovala) cca čtyřmi větami...od věci.

A to možná bylo impulsivní jednání, nikoliv nějaký promyšlený čin.

Ta drzost o které píšete, je ovšem také oprávněný a demokratický názor.

Tady jde o formu, ale to nebudete chápat ještě dlouho.

To myslite jako vazne?

Chválit Zemana je u nás v pořádku, ale kritika je skoro zločin proti státu.

Zdroj: http://mazal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=502537

... vzdyt naopak chvalit Zemana je tady od jeho zvoleni pokladano v techto kruzich za zlocin. Cili jeho haneni je pouze pokracovani toho, co tady mame od voleb ... .

Co taky čekat od narůstající hysterie ze strany pravdoláskařů - než její projekci na "protistranu" - aby dokázali svůj "rozum"