- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To se jako má čekat, až jeho stoupenci přejdou od slov k činům? On prostě motivuje k nenávisti lidi, kterým možná nejde o muslimy nebo o kohokoliv jiného, ale jen o nenávist a její ventilaci. A to je na tom to nebezpečné.
Zdvořilý dotaz. Tušíte alespoň, jaký je rozdíl je mezi podáním trestního oznámení a pravomocným odsouzením?
a zrejme ani netusi, jaky je rozdil mezi zaviranim a odsouzenim.
Jediní, kdo podněcuje nenávist k muslimům, jsou muslimové samotní.
Možná by je měli zavřít.
Nikdo nikoho nezavírá...komunista Kasudis,který na netu urážel mrtvé české vojáky dostal podmínku.Ta asi čeká i Konvičku,to je stejná liga jako Kasudis,hloupý žvanil.Pokud jde o tyto dva borce,je určitě lepší něco dělat,než tvářit se,že se nic neděje a je vše v pořádku....
Je jedno jaký trest,důležité je ...za co.
Otázka by měla znít..proč se zabývat jeho výroky?Protože to momentálně není IN k výrokům vládních představitelů,Merklové a podobných,kteří nevidí ani na hranice EU,kde Řecko a Turecko prožírají naše peníze,které měly investovat do jiných věcí,např do ochrany "šengenu".
Takové vášně kolem tak obskurní a tragikomické postavy.....
Vzdy musi nekdo na problem ukazat. Nedokazali to, ve vasich ocich dokonali, museli tedy prijit, ve vasich ocich, nedokonali.
Hlavně je blbost stíhat kohokoliv za slova. Eufemisticky jde říci to samé co řekl Konvička a bude to v pohodě. Říkáme, že je demokracie, takže berme na sebe i ta rizika,která demokracie a svoboda slova přináší. Jestliže omezíme slova, nejde již mluvit o demokracii. Demokracie totiž není o tom co je přípustné a co není, demokracie je o rozhodování lidu a berme i to riziko, že lid se rozhodne svobodně pro totalitu. Ale vytvářet totalitu a mluvit o demokracii?
Právě že je nutnost stíhat za slova dříve, než dojde k činům. Ostatně i vy jste tu často šermoval hrozbou trestních oznámení na ty, kteří vás napadali. A teď si představte, že budete chtít obhajovat diskusního kolegu Petříka, aby si mohl říkat co chce a komu chce.
"...když (Konvička) ve svých komentářích někdy zajde až "na hranu", tak si sám zadělává na problém. Akce vyvolává reakci a intenzita reakce bude rovněž odpovídající síle akce."
Přesně tak. Když jsem ho viděl poprvé, tak jsem s ním celkem souhlasil. Ale čím dál víc mne odpuzuje.
To ale není jen o odpuzování. Hlavní problém je v tom, že pan Konvička má nabiflované pasáže z Koránu a Hadisů, které neustále opakuje. Jenže už nevidí skutečnou tvář světa a vše co je kolem. A navíc se obklopuje lidmi, kterým jde jen o vlastní prospěch.
Ono, pane autore, nejde o to, že by tyto věty p. Konvička vynesl v afektu ve vyhrocené fb diskusi, jak píšete. On nejen, že je nepovažuje sám něco nepatřičného, on se s nimi chlubí a prezentuje je jako svůj názor a plán (viz jeho blog zde o chystaném interview v LN, toto tam a jeho rozhovor na DVTV). A nepochybně bychom našli jiné příklady.
Konvicka neni jen Konvicka. Konvicka je hodne prehodne lidi. Jen nektere veci formuluji vnitrne i vne opatrneji, aby si sami vuci sobe samemu nezadali, i kdyz ve vysledku, v okamziku stretu, budou stejne. Fyzicky stret idei neni kava s koblihy. A u islamu to plati dvojnasob.